新闻资讯

陈盈骏17分首钢负天津 李添荣27分上海胜吉林

2026-02-05T07:30:25+08:00 admin

陈盈骏与李添荣两场球里的年轻力量对撞

在同一个比赛日里 一边是陈盈骏拿到17分却难阻首钢不敌天津 一边是李添荣砍下27分帮助上海力克吉林 这两场风格迥异的比赛放在一起看 就像一面镜子 折射出当下CBA后卫线正在经历的悄然变局 一位是已经在联赛站稳脚跟的成熟控卫 一位是正在飞速成长的年轻锋线后场摇摆人 他们的表现不只是数据的堆叠 而是不同球队构建体系 与年轻球员成长路径的具体缩影

先看首钢对天津 陈盈骏17分的表现并不算耀眼 却极具代表性 在首钢相对偏重防守与阵地战的体系中 他往往要在节奏控制 组织分配 投篮终结之间不断做平衡 权责范围极大 当球队整体进攻停滞时 他需要站出来得分 当外线手感冰冷时 他又要用突破和挡拆撕开缝隙 但这一场里 虽然陈盈骏在进攻端已经相对高效 全队却迟迟找不到一波真正意义上的进攻高潮 反而被天津几次速度拉开的反击与三分雨打穿 17分显得略有些孤掌难鸣

从技战术角度看 天津对陈盈骏采用的是有选择性的延误加收缩 当他借掩护发起挡拆时 防守人会先一步挤过掩护 并利用内线适度上提干扰他的出手角度 但很快退回保护油漆区 让他更多面对的是中距离和高位的选择题 在这种防守策略下 陈盈骏的17分更多来自于个人阅读防守之后的即时应变 这体现出他作为控卫成熟的一面 然而首钢其他点的应对却稍显被动 空位犹豫 配合不够坚决 导致对方可以把更多防守资源聚焦在持球人身上 于是便出现了这样一种局面 陈盈骏个人发挥尚可 但首钢整体攻防节奏被天津牢牢牵着走

与之形成鲜明对比的是上海战胜吉林一役 李添荣27分的爆发更像是球队整体节奏释放后的顺水推舟 上海队在这场比赛中主打的是整体提速与多点开花 无论是转换进攻还是半场进攻中二次转移 球权流动都极为顺畅 在这样的环境里 李添荣的持球突破 三分外线投射 以及无球切入都显得游刃有余 27分的高分并不是单点孤立的刷分 而是建立在全队空间拉开 对抗合理分担 以及战术为他量身打造的基础之上

如果说陈盈骏的17分更像是责任之下的苦撑 那么李添荣的27分则是空间打开后的顺势而为 上海队在面对吉林时做了两手准备 一方面利用吉林防守侧翼横移速度一般的弱点 大量通过弱侧转移制造李添荣的空位接球投篮机会 另一方面则鼓励他在对方防守轮转不到位时果断持球攻筐 这让他可以在外线和内线之间寻找平衡点 在这场比赛中 李添荣不仅仅是得分手 更是在关键时刻扮演了节奏改变者的角色 每当吉林试图追分 他总能用一次三分或者一次强突打断对方势头 这种连续得分与情绪价值叠加的能力 恰恰是年轻球员向核心球员进阶所必须具备的特质

把两场比赛拉在同一个时间轴上来审视 不难发现一个共同主题 那就是球队对年轻核心 或潜在核心的使用方式与信任程度 在首钢与天津的比赛中 陈盈骏已经是被默认为组织端的第一责任人 但在关键时刻 球队对他的支持手段偏保守 更多是依靠个人能力去破局 而在上海与吉林的对决里 李添荣则是球队主动“扶上台面”的核心棋子 战术明显为他倾斜 队友也愿意为他的出手做铺垫 这两种截然不同的环境 直接决定了一个是17分下的无力回天 一个是27分后的顺利收割

从球员成长路径来说 陈盈骏此前在多支球队辗转 早已证明自己有能力在高强度比赛中稳定输出 他的控场能力和节奏感在CBA后卫中属于上乘 但他面临的问题在于 当球队整体进攻体系不够立体时 他个人的发挥空间被压缩 很多回合被迫选择难度更高的中距离 或是面对包夹后的艰难分球 当控卫要在高对抗环境中长时间承担如此高负荷任务 时常就会出现效率与体能的双重下滑 于是 即便数据看起来并不差 却难以改变比赛走向

陈盈骏17分首钢负天津 李添荣27分上海胜吉林

李添荣的情况则有所不同 他仍然处于潜力兑现的上升阶段 27分固然亮眼 但更有价值的是他展现出的多样化得分手段 上海教练组在为他设计战术时 并没有把他框死在某一个功能定位上 而是允许他在持球发起 无球跑位 接挡拆终结 弱侧单打之间自如切换 比赛中 不难看到他既有持球借掩护后的急停跳投 也有底角接球三分 还有顺着防守轮转空隙的穿插上篮 这些细节说明 上海队在有意识地把他打造成一名可以适配多种阵容的核心棋子 而不是只会在某一类型战术中生存的“专用件”

若从联赛整体层面来看 陈盈骏17分首钢负天津 与李添荣27分上海胜吉林 这两场的结果 也折射出不同俱乐部在重塑阵容时的阶段差异 首钢处于从老牌防守队向攻守更均衡球队转型的过程 传统的慢节奏 硬防守标签依旧存在 但如何在保持防守韧性的基础上释放更多进攻想象力 是他们目前要解的题 陈盈骏的数据稳定 却未能得到足够外线火力的呼应 这是一种典型的“核心在 体系未成”的过渡状态

上海则相反 正处在主动提速和年轻化的窗口期 球队通过引进与培养相结合 加强了锋线与外线的攻击力 李添荣27分的背后 是全队在空间拉开 节奏提升 上下同欲的结果 当年轻球员的特点被充分尊重 战术设计围绕其长处展开时 高光表现便不再是偶发事件 而是有概率持续复制的战术成果 这一点 也是上海战胜吉林更值得被反复讨论的深层原因

从心理层面分析 陈盈骏在首钢对天津这种被动局面的比赛里 承受的是一种“不能输”的压力 他需要在比分落后时不断追赶 却又必须保持冷静 不可盲目提速 这对于任何控卫而言都是极大的考验 这场球他的决策总体理性 但球队整体进攻手段单一 对手一旦在外线防得稍微坚决一点 进攻端就显得缺乏变化 于是他的17分更像是被动回应 而不是主动宣判比赛走向的“宣言得分”

相比之下 李添荣在上海战胜吉林的比赛中 承受的是另一种类型的压力 那是来自于期待的压力 球队和外界都希望他在关键比赛中站出来 他需要证明自己不仅可以在顺风局得分 也能在胶着时刻接管比赛 从27分的呈现来看 他不仅做到了高效得分 还在攻防转换中多次完成协防和篮板保护 展现了更为全面的一面 这说明他并没有把自己局限于“只要得分就好”的狭窄自我定位 而是在向一名真正意义上的多面手靠拢

有趣的是 如果把这两场比赛当作案例来分析 不难得出一个结论 在当下的CBA环境中 真正能改变球队命运的 并不是单场的高分表现 而是球员能力与球队体系的深度匹配 陈盈骏17分首钢负天津 证明单靠一名后卫的个人发挥 很难弥补体系运转中的短板 反过来 李添荣27分上海胜吉林 则告诉我们 当球队在战术上给出足够支持时 年轻球员的爆发可以直接转换成胜利 这是两种不同配置之下的必然结果 而非简单的“谁打得更好”的表层比较

陈盈骏17分首钢负天津 李添荣27分上海胜吉林

从未来视角看 首钢若想把陈盈骏的价值最大化 需要在进攻端补充更多稳定的空间点和持球次核心 减轻他在组织与得分上的双重压力 同时在节奏上给予适度释放 让他可以在更多转换回合中发挥速度和突破优势 只有当整体进攻更加立体 他的控场和阅读能力才会真正成为球队的放大器 而不是被迫成为救火队员

而对于上海而言 李添荣的27分只是一个起点 真正的挑战在于 如何在更长的赛季周期里保持他在体系中的高参与度 同时不断丰富他的攻防工具箱 比如 增加挡拆发起回合 提升运球对抗中的稳定性 加强防守端对高水平外援的对位经验 等等 当他在更多维度上完成升级 上海队围绕他构建核心框架的设想 才会具备跨赛季延续的可能

陈盈骏17分首钢负天津 李添荣27分上海胜吉林

综上 所谓陈盈骏17分首钢负天津 李添荣27分上海胜吉林 本质上是两场普通常规赛背后 对不同球队发展路径和年轻核心使用逻辑的集中展示 一边是成熟控卫在体系转型期的探索与挣扎 一边是新星在体系扶持下的加速成长 当我们再回看这两场比赛 时 或许不必只盯着技术统计里的数字起伏 更应该看到 球员角色设定 战术倾斜程度 以及球队整体方向 这些更为深层的因素 正在悄悄塑造着未来几个赛季的CBA格局

需求表单